BOGANMELDELSE Samtaler om krig og kærlighed
Af kommunikationsrådgiver Kirsten Grumstrup, Økonomistyrelsen
Allerede før bogen ’Ritt og Søren – samtaler om krig og kærlighed’ udkom, fik den meget omtale. Med god grund. Martin Krasnik har begået en skarp og velskrevet samtalebog, hvor vi kommer tæt på ægteparret Ritt Bjerregaard og Søren Mørch.
Martin Krasnik 252 sider, 259,91 kr. Martin Krasnik er uhøjtidelig i sin spørgeteknik ved at udfordre med flabede, nysgerrige, dybsindige og begavede spørgsmål, hvor han ikke er bange for at bruge sig selv som eksempel og inddrage egne synspunkter. Det fungerer godt og hiver mere ud af bogens hovedpersoner. Omdrejningspunktet i bogen er politik og magt. Ritt har været i magtens centrum i dansk politik de sidste fire årtier. Søren har fulgt hende fra sidelinjen, vejledt og påvirket hende, men har også været forfatter til en lang række bøger om Danmarks- og verdenshistoriens magtforhold. Tilsammen er de praktikeren og teoretikeren, hvilket giver et enestående indblik i, hvad politisk magt er. Til tider virker de kyniske, men efter at have læst bogen forstår man meget bedre, hvilken enorm indflydelse Søren Mørch har haft på Ritt, hendes beslutninger og karriere, samt hvor bevidste de begge er om magtens væsen. De mener begge, at politik er krig - venner mod fjender - og fløjkrige er gode og nødvendige. Men bogen handler om andet og mere end politik og magt. Den handler også om et langt ægteskab, om ikke at kunne forestille sig et liv uden hinanden, deres forskellige barndom og baggrund, om fravalget af børn fordi Søren Mørch til tider lider af voldsomme depressioner, Ritts politiske op og nedture, deres ungdomsoprør og Ritts politiske debut, Danmarks deltagelse i krig, venskaber og stridigheder blandt kollegaer og samarbejdspartnere og meget andet.
Ritt & Søren - samtaler om krig og kærlighed
People'sPress
We need matriarch nor a patriach
Claus Cod Poulsen states 2010, we were wrong! Poulsen was the consultant in the late '70s that together with two other educational researchers began writing the first major manual on interdisciplinary, problem-oriented project work in schools, Poulsen in newspaper Politiken, August 28th 2010 - Undskyld, vi tog fejl - http://politiken.dk/debat/1046319/undskyld-vi-tog-fejl/
Naturally, a long list of private scholars supports Poulsen for twenty years, and a long list of hired ‘modern state’ scholars seeks to blur it. I wonder whether they know in subjectivity? That they promote a Matriarch system as opposed to an equally bad patriarch system. My feeling of them is they know and that they are convinced it is better raising boys as girls. Machiavelli knows how to keep power over his national box bottom up in sex. The privates follow their Einseitigkeit, one-sidedness. The ‘modern state’ Scholars warns and claims boys are not just boys to keep the idea of one sex. Subjektivering, Køn og Diversitet, Danmarks Pædagogiske Universitet. 17.05.05. Dorthe Staunæs, Malou Juelskjær, Jette Kofoed, Dorte Marie Søndergaard, Sarah Højgaard Cawood, Anne Maj Nielsen, Lene Myong Petersen, Line Lerche Mørck, Grethe Kragh-Müller og Cathrine Hasse
http://www.dpu.dk/site.aspx?p=7748&newsid1=2170
I presume power had studied the master piece, before School Reform 1975, by Michel Foucault, Discipline and Punish: The Birth of the Prison was translated into English in 1977, from the French Surveiller et punir: Naissance de la prison, published in 1975, because the Minister, Bjerregaard, was a skilled French speaker and her husband Søren Mørch, is an excellent scholar, could assist her in her power play to get even with the patriarch. Don’t be shy, they both believe politics is war, he is her theorist and she is the executioner. So they used it for war. You could learn how you could design a new prison favoring your voter base, killing opposition in the future in puberty, since 80% of all future voters were attending public school. It is no secret that public school has a national role, but what it is, is off course much disputed. This is the way to kill the strong boys, Marxist root like all boys to be cowards or brutal Bourgeois Capitalists proving his point of ‘modern state’ just fucking the suckers.
We need patriach nor a matriarch