BOGANMELDELSE: Teflon og bullshit

Af adm. direktør Kresten Schultz Jørgensen, Lead Agency

Forplumres mediernes dækning af valgkampe for ofte af forfaldshistorier og myter? Det er udgangspunktet for en forfriskende lille bog af to medieforskere fra Syddansk Universitet. ’Teflon og Bullshit’ er et indlæg i den offentlige debat snarere end en videnskabelig afhandling.

Men grundigheden er intakt: De to forskere gør over 100 sider grundigt op med en række solide myter: At politikere svælger i spin, at internettet har revolutioneret valgkampene, at det danske folkestyre er blevet en art ’præsidentvalg’ mellem to kandidater, at penge spiller en afgørende rolle.

Det er en dobbelt konklusion i bogen, at partiernes valgkampe faktisk er præget af sund meningsudveksling og fri debat. Men også, at medierne i høj grad bidrager til unødig mismod og forvirring ved i alt for høj grad at bruge spalteplads og sendetid på forfaldshistorier, der faktisk ikke er dækning for.

Med et eksempel: Den megen snak om spin skygger for det forhold, at politikerne faktisk mener, hvad de siger. Resultatet? At de sædvanlige kommentatorer i unødig grad fylder mediebilledet med motivanalyser snarere end at give plads for politikere, der har noget på hjerte.

Et forfriskende indlæg i debatten. Velskrevet, med et glimt i øjet på en bund af viden og analyse. 100 sider, hurtigt læst. Læs dem.

Christian Elmelund-Præstekær og David Nicolas Hopmann Teflon og Bullshit - Ti myter om politik, journalistik og valgkampe Syddansk Universitetsforlag 125 sider, 128 kr.