Anmeldelse af bogen 'Oplysningens blinde vinkler'

Tag dig i agt for informationssamfundet
07. september 2011

Af Nina Faurby, MA. in Corporate Communication



Uvidenhed er en trussel for demokratiet. Uden viden er vi nemlig lette ofre for informationssamfundets lemfældige omgang med oplysninger og sandheder. Bogen ’Oplysningens blinde vinkler’ giver i en blanding af akademiske formler og real-life cases en skarp og relevant kritik af informationssamfundet og den tynde skillelinje mellem information og manipulation.

Oplysningens blinde vinklerAf Pelle G. Hansen og Vincent F. Hendricks

Pelle G. Hansen og Vincent F. Hendricks
Oplysningens blinde vinkler

Samfundslitteratur
238 sider, 298 kr.

 

Kort sagt handler bogen ’Oplysningens blinde vinkler’ om viden. Eller rettere om manglen på samme. For uden viden risikerer vi at blive vildledt af flygtig information og oplysning, der florerer på tværs af mennesker og medier i det moderne informationssamfund.

Men hvad er så viden?

Det kan de to forfattere og filosoffer Vincent Hendricks og Pelle Hansen svare på. De har sågar sat viden på formel:

Viden = sand information + proces

Viden opstår, når 1) informationen er sand, og 2) den gennemgår en grundig og kritisk bearbejdningsproces hos modtageren. Og viden er nødvendig, hvis du vil undgå manipulation i et samfund med informationsoverflod.

Bogen forklarer, hvordan vi hele tiden risikerer at blive snydt af information, hvis vi ikke passer på. Vi kan blive snydt med for lidt information og for meget information. Vi kan også blive snydt af den måde, informationen præsenteres på og den måde, hvorpå information selekteres. De to filosoffer præsenterer således fire informationsfænomener, som vi skal være på vagt over for: Pluralistisk ignorance, informationskaskade, rammeeffekter og polarisering.

Forfatterne har en forkærlighed for formler, som tynger enkelte passager i bogen. Til gengæld er bogen spækket med sjove real-life cases, som gør de til tider meget akademiske argumentationer mere jordnære og spiselige. Læseren bliver præsenteret for så forskelligartede scenarier som Lene Espersens mail-gate-sag, Stein Baggers luftkasteller, krigen i Afghanistan og ikke-eksisterende litteratur fra Sex and The City.

Bogen skal ifølge forfatterne ses som en slags grønspættebog for, hvordan vi undgår at blive manipuleret, når vi skal træffe beslutninger. Bogen er således ikke kun relevant for kommunikatører men for alle i det moderne informationssamfund. Dog savner jeg til sidst nogle helt konkrete råd og anvisninger til, hvordan jeg skal gøre det i praksis.

Kommentarer
SKRIV KOMMENTAR