5 hurtige til Anker Brink Lund

Af Stephan Sabinsky

Mediestøtteudredningen udkom for nylig. Professor Anker Brink Lund, CBS, og konsulentfirmaet Rambøll giver i rapporten nogle forslag til, hvordan fremtidens fordeling af mediestøtten bør foretages. Rapporten bliver debatteret flittigt i medierne, og vi har bedt Anker Brink Lund besvare 5 hurtige.

Rapporten kan læses på Biblioteksstyrelsens hjemmeside.

‘Udredningen om den fremtidige offentlige støtte til medierne’ (mediestøtten) blev offentliggjort i september og fremlagt på en konference 2. oktober 2009. Rapporten indeholder en række anbefalinger til brug for forhandlingerne om et nyt medieforlig.

Hvad er rapportens vigtigste budskab?

Af udredningens prognoser fremgår det klart, at den nuværende mangfoldighed og tilgængelighed i den danske mediestruktur ikke kan opretholdes, hvis de nuværende 5,4 milliarder offentlige støttekroner fordeles uændret efter de nuværende ordninger. Tildelingen er baseret på historiske og institutionelle traditioner – ikke sikring af innovation, platformsneutralitet og maksimal publicistisk værdi for skatteborgerne.

I rapporten foreslår I blandt andet, at man reducerer basisstøtten og opretter særlige puljer.

Hvordan sikres det, at uddelingen fra de særlige puljer ikke bliver partipolitisk eller reduceret til en slags erhvervsstøtteordning?

For det første fastholdes minimum 85 procent af støtten som langtidssikrede basismidler. For det andet opereres med en lang overgangsperiode på 3-6 år, så de nuværende støttemodtagere gradvist kan vænne sig til de nye vilkår. For det tredje sikres det såkaldte armslængdeprincip, idet hovedparten af støtten skal uddeles efter målbare kriterier baseret på selvforvaltede ‘varedeklarationer’, som underkastes ekstern revision – uafhængig af det politiske system.

Rapporten opridser tre mediestøttescenarier , har du et ‘favoritscenarie’?

Nej. Det er og bliver en politisk afgørelse, som jeg hverken kan eller skal blande mig i.

Foreningen for Undersøgende Journalistik foreslår (i Information Weekend 10. - 11. oktober 2009), at en procent af den samlede mediestøtte øremærkes til uafhængig og grundig journalistik. Hvad er din holdning til det forslag?   

I Meriteringsscenariet lægger udredningen op til, at der kan gives støtte til sådanne formål. Men hvorfor det lige skulle være en procent af den samlede støtte, der reserveres til dette formål, kan jeg ikke se. Det må vel afhænge af, hvor mange støtteværdige projekter, der måtte foreligge i et givet finansår?

Hvad bliver det næste store projekt, du engagerer dig i?  

Tirsdag den 10. november udkommer bogen ‘Hvor kommer nyhederne fra’ på forlaget Ajour. Her har jeg sammen med gode kolleger kortlagt den journalistiske fødekæde i perioden 1999-2008. På det grundlag skal jeg i den kommende tid lave en række case-studier og arbejde med målbare kvalitetsmål for publicistisk virksomhed. Bogen kan bestilles allerede nu fra www.forlagetajour.dk